aliciapl414@outlook.com

巽他文翻譯

國內英文補教名師徐薇（本名鄭如薇，英文名Ruby）和丈夫江正明經營徐薇英文補習班、徐薇文化事業公司利用4冊國小英語教材「RUBY KIDS」，遭桃園龍行科技公司指控加害著作權，刑責部門雖獲不告狀，但民事部門智財法院認定該4冊教材侵害龍行 翻譯編輯著作權，昨逆轉判徐薇公司及劉、吳兩名員工連帶補償50萬元 翻譯社判決也要求徐薇公司須中斷發行、販售「RUBY KIDS」講義，且須收受接管、銷燬已刊行的教材。徐薇公司得知判決後果，強調「會上訴」。龍行公司老闆陳憲良也表示：「對判決成績其實不滿意，必然會上訴，因為公司損失近1700萬元，上訴後會再提出對方刊行數目、發賣金額，供法院參考。」。-> 翻譯社|,-> 翻譯公司|的-> 翻譯龍行公司指出，2007年6月間，子公司龍行文化和台灣培生教育出版公司簽約合作，由龍行翻譯編輯ELLIS英語講授軟體，作成「ELLIS KIDS」紙本，再交由台灣培生印刷，龍行負責經銷，期限3年，兩邊各享有一半著作財產權，後來培生贊成龍行文化將權力讓渡給龍行科技公司。事後培生與龍行科技提前解約，台灣培生另找徐薇丈夫江正明掛名負責人的徐薇公司合作，由徐薇公司負責翻譯、編輯ELLIS英語講授軟體，對外刊行書名為《RUBY KIDS》的教材，並充任旗下補教體系課本。龍行科技認為教材內容抄襲龍行的編纂著作，對徐薇夫婦、員工及公司提起民刑事訴訟。徐薇公司辯稱，兩版本都翻譯自ELLIS英語講授軟體，內容相通也天經地義，且刑事部分經台北地檢署偵查，已認定龍行翻譯編纂的著作並沒有創作性、自力性，將全案不告狀，況且龍行、培生已終止合約，主張龍行已無著作財產權。但聰明財產法院指龍行翻譯編輯著作的單元排列，與ELLIS英語教授教養軟體分歧，且內容雖選擇部分原軟體內的圖形素材，但也加入自行立異圖樣、版型與文字，是以認定龍行的版本具有怪異、原創性，應享有編纂著作權力。而徐薇公司刊行《RUBY KIDS》270頁版本，跟龍行的212頁版本一樣，都分為4冊，經送交學術鑑定，此中的單字、浏覽編排，每課開首跨頁的題目、首要圖片、圖示，也與龍行版本大致不異，總計26頁編纂有本色類似性，法官據此認定徐薇公司與負責該書編排的劉姓、吳姓女員工，配合損害龍行的編纂著作權，應連帶補償龍行50萬元，並休止刊行、發賣「RUBY KIDS」講義，另須收受接管銷燬相幹教材。至於龍行一併控告徐薇夫婦共同侵權部分，法官認定沒法證實兩人知悉或參與侵害著作權行為，判兩人免賠。（孫友廉／新北報導）【更多司法新聞，請看《蘋果陪審團》粉絲團】